Mavericks giao dịch James? Kế hoạch được phát hành, và khả năng rất thấp!
Đây có lẽ là trường hợp. Cách đây không lâu, hai phóng viên nổi tiếng của ESPN, Ramona và Windhorst, đã viết một bài báo dài, phân tích mối quan hệ trước đây giữa Lakers và James trong cuộc đua này. Tóm tắt là: Lakers sẽ không gia hạn hợp đồng của James và hai bên có xung đột về kế hoạch của họ cho mùa giải tiếp theo.
{4 đưa
Vì vậy, một ý tưởng rất điên rồ đã được đặt trước mặt bạn - giao dịch James.
Theo phóng viên của ESPN Lakers Dave McMenamin, bốn đội đã liên lạc với Ricci Paul và bày tỏ sự quan tâm của họ trong việc nhận James.
Sau đó, phóng viên người Mỹ Scoopb báo cáo rằng bốn đội là: Mavericks, Warriors, Cavaliers và Clippers.
Trong số đó, American Media Sports Illustrated cũng được thiết kế đặc biệt một kế hoạch giao dịch:
- Mavericks Get James
được giao dịch với Mavericks)
- Jazz được Vanderbilt, vòng thứ hai của Mavericks 2030 và vòng thứ hai của Mavericks 2032 James, Irving, Davis, Lefly và Flagg, bạn có thể nằm trong số các cấp bậc vô địch
- Lakers có thể có được một số người chơi mạnh mẽ và xoay vòng và củng cố, và những người chơi này có kinh nghiệm chiến đấu bên cạnh với doncic
thấy điều này, tôi không thể không phàn nàn rằng nếu thỏa thuận này thực sự cần phải đạt được ...
năm?
Điều đáng nói là hiện tại trên các trang web "Toán học" nước ngoài, người chơi tiếp theo rất có thể của James là Mavericks.
Tuy nhiên, những tin đồn liên quan đã nhanh chóng bị từ chối.
Báo cáo mới nhất của Kevin Gary, các nguồn tin tiết lộ rằng mặc dù có tin đồn liên tục xung quanh, không có cuộc đàm phán giao dịch nào giữa Mavericks và Lakers, và Mavericks không tìm kiếm thỏa thuận để có được James.
Phóng viên Clutchpoints Brett Siegel cũng nói: "Nếu James được giao dịch, tôi sẽ rất ngạc nhiên. Mavericks và Lakers chưa bao giờ có bất kỳ cuộc đàm phán nào về James trước đây. Nếu James không mặc áo Lakers để bắt đầu mùa giải mới, tôi sẽ rất ngạc nhiên."
Hãy cho tôi biết một số quan điểm cá nhân về giao dịch của James. Sau bài viết dài của ESPN, có nhiều tin đồn, nhưng khả năng giao dịch thực sự rất thấp vì những lý do sau:
1. Không phải là James không tốt, ngược lại, anh ấy vẫn là đội thứ hai tốt nhất mùa trước, nhưng James đã quá già và tương lai của anh ấy đầy sự không chắc chắn. Nếu anh ấy chọn nghỉ hưu vào mùa giải tới, thì Mavericks đã chi rất nhiều tài sản và chỉ có quyền sử dụng nó trong một năm? Đó là một chút đáng giá hơn sự mất mát - nguyên tắc tương tự áp dụng cho bất kỳ đội nào "muốn" James, như Cavaliers, Clippers và Warriors. Bất kỳ giao dịch có thể mang lại rủi ro.
2. James có quyền phủ quyết giao dịch và có thể chỉ định công ty tiếp theo. Vậy James sẽ chọn rời Los Angeles? Xem xét các yếu tố gia đình và kinh doanh, câu trả lời cho câu hỏi này có thể là không, đặc biệt là bây giờ Brownie vẫn đang chơi trong Lakers. James đã nhiều lần tuyên bố rằng anh ta muốn ở cùng một sân khấu với Brownie, và bây giờ hai người ở cùng một đội, anh ta chắc chắn sẽ không từ bỏ cơ hội này.
3. Giao dịch James không có bất kỳ lợi ích nào cho Lakers. Một mặt, James vẫn có thể chơi, và mặt khác, giá trị thương mại là rất lớn. Mùa trước, giao thông của người cha và con trai trên cùng một sân khấu và áo brownie đã làm rất nhiều. Hơn nữa, All-Stars 2026 vẫn ở Los Angeles. Nếu năm tới là mùa trước của James, Lakers sẽ không bỏ lỡ một tour du lịch như vậy (kiếm tiền).
Tóm tắt: Bây giờ, James thực sự khó đối phó, nhưng năm tới sẽ là James 'mùa trước với Lakers? Thật sự rất khó để nói.
Nếu James không chọn nghỉ hưu, Lakers không cho đủ việc gia hạn hợp đồng hoặc thấy khả năng giành chức vô địch, thì thực sự không thể James rời đi. Vào thời điểm đó, sự phản đối nên rất thú vị.