Huấn luyện viên Thử thách Thảo luận: Cơ hội đằng sau các quy tắc!

Kể từ khi giải đấu giới thiệu hệ thống thử thách huấn luyện trong mùa giải 2019-20, quy tắc này đã dần trở thành một phần của trò chơi.

Nếu huấn luyện viên thách thức thành công, đội không chỉ có thể đảo ngược một hình phạt, mà còn thay đổi trực tiếp xu hướng trò chơi; Và một khi thử thách thất bại, đội sẽ mất thời gian chờ, không chỉ bỏ lỡ cơ hội, mà thậm chí có thể trực tiếp phá vỡ nhịp điệu của trò chơi.

Sau khi bước vào mùa giải 2024-25, hệ thống thử thách đã dần trưởng thành, và phân tích phát lại video và phát hành video của huấn luyện viên và các chi tiết khác đã dần được đặt dưới kính lúp và thu hút sự chú ý. So với các hồ sơ không đầy đủ về dữ liệu thử thách trong các năm trước, NBA đã chính thức phát hành một số liệu thống kê thử thách hoàn chỉnh cho mùa giải 2024-25 vào tháng 6 năm nay. Kết hợp với danh sách dữ liệu này, chúng tôi sẽ thảo luận về việc quản lý các chi tiết thử thách của các đội giải đấu.

Theo dữ liệu của mùa giải này, giải đấu đã có tổng cộng 1.842 thử thách trong mùa giải 2024-25, trong đó 1.155 đã thành công, với tỷ lệ thành công thách thức là 62,7%. So sánh, tỷ lệ các thử thách thành công trong mùa giải này đã đạt đến mức cao mới, điều đó cũng có nghĩa là các huấn luyện viên của mỗi đội đã dần trở nên hợp lý khi chọn các thử thách, phản ánh rằng các huấn luyện viên của mỗi đội trong giải đấu đã dần trưởng thành khả năng đọc của họ cho các phán đoán, và các huấn luyện viên đã trở nên cẩn thận hơn trong các tiêu chuẩn của trọng tài.

Ngoài ra, số lượng thử thách trung bình mỗi trận trong mùa này là khoảng 0,75 lần. So với giai đoạn đầu của việc thực hiện hệ thống thử thách, nhóm nghiên cứu có tương đối ít thách thức để tránh làm gián đoạn tốc độ của trò chơi. Tần suất của các thách thức đã tăng đều đặn trong các mùa gần đây. Theo những thay đổi như vậy, không chỉ các huấn luyện viên ngày càng sẵn sàng chấp nhận rủi ro trong trò chơi để đấu tranh cho các thử thách, mà còn phản ánh rằng các cầu thủ và đội huấn luyện đang dần thích nghi với hệ thống này.

Khi người chơi biết rằng những thách thức có thể mang lại cơ hội, phản ứng của họ trên tòa án sẽ tích cực hơn và thậm chí chủ động nhắc nhở các huấn luyện viên sử dụng các thách thức; Trong trường hợp này, các thách thức huấn luyện dần dần được coi là một nguồn lực của đội, và không sử dụng chúng tương đương với lãng phí. Trong nhiều vòng, một tình huống "bất kể họ đúng hay sai, trước tiên hãy thách thức và sau đó nói về nó".

Kết hợp với dữ liệu, Knicks có tỷ lệ thành công cao nhất trong mùa này và họ dẫn đầu giải đấu với tỷ lệ thành công thách thức lên tới 74,63%. So với Pelicans xếp thứ hai, Knicks có 24 thử thách trong mùa giải này so với Pelicans. Tỷ lệ thành công cao như vậy là không có nghĩa là tình cờ. Thibodeau luôn là một huấn luyện viên nghiêm túc và nghiêm ngặt, và anh ấy và đội ngũ trợ lý của anh ấy cũng rất thận trọng khi thách thức việc sử dụng.

Sau đây là dữ liệu liên quan của các đội trong giải đấu trong các thử thách huấn luyện:

Báo cáo dữ liệu chính thức cũng chia các thách thức thành ba loại: bóng ngoài giới hạn, can thiệp vào bóng/ngăn chặn. Trong số đó, tỷ lệ thành công của thử thách ngoài giới hạn là cao tới 77,2%và tỷ lệ thành công của việc can thiệp/chặn bóng cũng là 77,5%. Mặc dù tỷ lệ thành công là tương đối cao, số lượng thách thức là tương đối nhỏ. So sánh, tỷ lệ thành công của các thử thách hôi chỉ là 54,3%, đây là khó khăn nhất để thách thức trong ba loại, nhưng về số lần, số lượng thử thách hôi là nhiều nhất.

Theo xu hướng, nó cũng phản ánh rằng trọng tài có một căn phòng nhỏ để chịu trách nhiệm lỗi khi gọi phạm vi phạm lỗi và thang đo tương đối chủ quan. Nếu huấn luyện viên chọn thách thức phạm lỗi, thì chủ yếu là do động thái bất lực khi điểm số bế tắc.

Điều đặc biệt đáng chú ý là theo số liệu thống kê của một phần tư của trò chơi, số lượng thử thách trong quý IV cao hơn nhiều so với ba quý đầu tiên, và quý vừa qua cũng trở thành thời điểm quan trọng nhất đối với các đội giải đấu, điều này phản ánh trực tiếp rằng huấn luyện viên thường chọn các cơ hội thách thức hơn khi đạt điểm. Mặc dù số lượng thách thức tăng lên, tỷ lệ thành công của các thách thức trong quý IV đã giảm từ trung bình 60%-70%của ba quý đầu tiên xuống chỉ 53,8%. Lý do đằng sau hiện tượng này không khó hiểu. Đó là chủ yếu là do nửa sau của trò chơi về cơ bản đã bước vào thời điểm quan trọng của chiến thắng quyết định, và trọng tài thường cần đưa ra những phán đoán dựa trên tình huống trên sân trong những thời điểm quan trọng. Nhịp điệu của trò chơi tương đối nhỏ gọn và cuộc đối đầu cảm xúc của người chơi rất khốc liệt. Những điều này đã thêm một khu vực mơ hồ của phán đoán trọng tài, khiến việc thành công hơn trong thử thách.

Tóm lại, thách thức trong quý IV không chỉ là một chiến lược chiến thuật, mà còn có bản chất đánh bạc nhất định. Huấn luyện viên trưởng phải đo lường rủi ro và quyết định có nên chọn một thách thức hay không. Hơn nữa, đó là đặt cược vào một cơ hội chiến thắng rất nhỏ trong một tình huống chắc chắn sẽ thua.

Sự suy giảm tỷ lệ thành công của thử thách trong quý IV của trò chơi không chỉ cho thấy sự khó khăn của thử thách, mà còn phản ánh sự phức tạp của phán đoán của trọng tài trong trò chơi bóng rổ và trò chơi tâm lý của huấn luyện viên trưởng khi chọn thử thách.

Trên giai đoạn NBA ngày nay, việc chọn một thách thức không còn là một đánh giá kỹ thuật đơn giản, mà giống như một cuộc chiến tâm lý. Thời gian chờ phải được tiêu thụ trong một thử thách, vì vậy huấn luyện viên không chỉ phải đánh giá chính xác thời gian mà còn cân nhắc cẩn thận các đánh đổi để đảm bảo rằng nhịp điệu của trò chơi đội của anh ấy không bị gián đoạn bởi thử thách.

Ngoài ảnh hưởng của thời gian và nhịp điệu, giới hạn trên của số thử thách có tác động. Các đội rất giỏi trong việc tận dụng các thách thức thường không lãng phí cơ hội trong những cuộc tranh cãi và khó thay đổi các vòng tắc nghẽn vì họ biết rằng những thách thức như vậy có tỷ lệ thành công cực kỳ thấp và nguy cơ thất bại cao. Trong trường hợp có thời gian hạn chế, nếu có một phán quyết gây tranh cãi khác trong tương lai và huấn luyện viên không có trình độ để thách thức, anh ta sẽ dễ dàng bị một tình huống khó khăn.

Mặt khác, giao tiếp người chơi tốt cũng không thể thiếu. Nhiều thử thách thành công đến từ phản ứng đầu tiên của người chơi. Ngôn ngữ cơ thể của người chơi và thái độ đầy thách thức thường trở thành manh mối quan trọng đối với sự phán xét của huấn luyện viên. Khi một liên kết tin cậy đạt được giữa người chơi và huấn luyện viên, tỷ lệ thành công của các thách thức sẽ tăng một cách tự nhiên.

Theo các quy định mới của mùa giải 2024-25, thách thức của các giới hạn có thể được mở rộng cho các hành động xấu khác liên quan đến hình phạt, dẫn đến thách thức không còn chỉ là một tiêu chuẩn phán đoán sự cố duy nhất, mà còn ảnh hưởng đến các phán đoán chi tiết hơn. Dựa trên điều này, nhiều huấn luyện viên cho rằng giải đấu nên xem xét cho đội một cơ hội thử thách bổ sung sau khi thử thách đầu tiên thành công để tăng cường hơn nữa sự công bằng và giá trị chiến thuật của hệ thống thử thách..

Khi nói đến các thử thách huấn luyện, vòng ấn tượng nhất đến từ James. Anh ấy đã yêu cầu các thử thách trong những khoảnh khắc quan trọng của trò chơi, nhưng huấn luyện viên đội Darwin Hamm đã chọn cách nhắm mắt làm ngơ. Cảnh này cũng phản ánh trực tiếp sự phức tạp của thử thách của huấn luyện viên. Nó không chỉ kiểm tra đánh giá của đội huấn luyện về các tiêu chuẩn của trọng tài, mà còn kiểm tra sự hiểu biết ngầm giữa huấn luyện viên trưởng và các cầu thủ. Khi huấn luyện viên chọn bỏ qua thái độ của các ngôi sao, thật dễ dàng để gây tranh cãi trong đội và thậm chí xung đột trong đội.

Sau vài mùa tiến hóa, các thử thách huấn luyện không còn chỉ là một cuộc cạnh tranh cho một bản án duy nhất, mà dần dần trở thành một cơ hội quan trọng để kiểm soát các chi tiết của nhịp điệu trò chơi. Có lẽ dữ liệu không trực tiếp cho thấy mối quan hệ nhân quả tuyệt đối giữa tỷ lệ thành công của thách thức và hồ sơ, nhưng khi Knicks cuối cùng đã đạt điểm thứ ba trong Hội nghị Đông với tỷ lệ thành công của thách thức lên tới 74%, chúng ta tự nhiên không thể bỏ qua mối quan hệ giữa hai người.

Mối quan hệ này có thể không được phản ánh trong một trò chơi hoặc một vòng, nhưng trong 82 trò chơi mùa giải thông thường, những chi tiết này thường có thể được khuếch đại thành sự khác biệt quyết định kết quả. Thách thức về tỷ lệ thành công cao không chỉ cho phép đội giữ các quyền bóng quan trọng nhiều lần, mà còn tăng cường sự tin tưởng và tinh thần của đội của các cầu thủ ở cấp độ tâm lý; Ngược lại, khi những thách thức tiếp tục thất bại, lãng phí thời gian chờ hoặc cơ hội bỏ lỡ cho một bước ngoặt, những vấn đề dường như nhỏ này cuối cùng có thể phát triển thành các lỗ hổng không thể được bù đắp trong suốt mùa giải.

Với sự phát triển của hệ thống thách thức, giải đấu có thể tiếp tục cải thiện về vấn đề này trong tương lai, từ phán đoán nghiêm ngặt của trọng tài đến có thể tăng số lượng thách thức trong tương lai, v.v.

Và trò chơi huấn luyện trí tuệ này không chỉ là hệ thống và dữ liệu lạnh. Đằng sau mọi thử thách, điều thực sự quyết định thành công hay thất bại là phán đoán tại chỗ của huấn luyện viên và sự hiểu biết ngầm giữa các đội. Những thách thức trong tương lai cho các huấn luyện viên sẽ không chỉ là ứng dụng của các quy tắc, mà còn là một bài kiểm tra kép về sự khôn ngoan và bản chất con người.