Đảng trưởng Backs Gold Monopoly Remooly, thúc đẩy cách tiếp cận định hướng thị trường

Lam, tại một phiên làm việc với Ủy ban Chính sách và Chiến lược của Ủy ban Trung ương thảo luận về thị trường vàng, được yêu cầu chuyển đổi một cách quyết đoán từ tư duy hành chính sang tư duy định hướng thị trường kỷ luật, từ ‘thắt chặt để kiểm soát để mở ra để cai trị.

Ông cũng khuyến khích loại bỏ kiên quyết với tư duy ‘cấm những gì không thể được quản lý, và đảm bảo thị trường vàng hoạt động theo các nguyên tắc thị trường theo giám sát nhà nước. 

Ngoài ra, anh ta đã yêu cầu tránh các can thiệp cứng nhắc hạn chế các động lực và lợi thế của thị trường, trong khi tôn trọng người dân và các doanh nghiệp về quyền sở hữu tài sản và tự do vận hành, và đảm bảo sự minh bạch của thị trường.

Đây là những chỉ thị quan trọng, không chỉ cho thị trường vàng mà còn cho các thị trường khác. Các hội nghị toàn quốc về Nghị quyết 66 và 68 đã kêu gọi sự thay đổi trong tư duy quản lý. 

Các hướng dẫn của người đứng đầu đảng là một nhiệm vụ cho hành động sau khi thay đổi suy nghĩ này.

Độc quyền vàng

Trong giai đoạn 2008-2012, nền kinh tế Việt Nam phải đối mặt với sự bất ổn kinh tế vĩ mô và lạm phát cao, khiến mọi người phải chuyển sang vàng như một tài sản an toàn. Giá cả lặp đi lặp lại và ngoại tệ dòng chảy thúc đẩy sự bất ổn về kinh tế.

Trong bối cảnh đó, chính phủ đã ban hành Nghị định 24/2012/ND-CP để ổn định thị trường vàng, cấp cho nhà nước độc quyền sản xuất thanh vàng và nhập khẩu vàng thô để sản xuất thanh và chỉ định SJC là thương hiệu Gold Bar duy nhất thuộc sở hữu nhà nước.

Kể từ thời điểm đó, Việt Nam và Bắc Triều Tiên là quốc gia duy nhất duy trì độc quyền vàng của tiểu bang. Hơn 13 năm, sự độc quyền này đã không mang lại sự ổn định nhưng đã tạo ra một thị trường vàng không cạnh tranh bị bóp méo với hậu quả kinh tế nghiêm trọng.

Khoảng cách giá giữa các thị trường vàng trong nước và toàn cầu đã mở rộng, đôi khi đạt 20 triệu VND mỗi Tael. Điều này đã thúc đẩy buôn lậu vàng, như thể hiện bằng một chiếc nhẫn được phát hiện 6 tấn vàng trị giá hơn 8.400 tỷ VND từ Campuchia, rút ​​tiền dự trữ ngoại tệ ở nước ngoài.

Gán nhãn cho SJC là thương hiệu vàng quốc gia của người Hồi giáo làm mất giá trị các thương hiệu vàng có uy tín khác (cũng là 99,99 phần trăm thuần túy), làm hại các doanh nghiệp và người tiêu dùng, và cạnh tranh thị trường lành mạnh.

Ngoài ra, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (SBV) đã đóng vai trò là người điều chỉnh và người chơi thị trường, tạo ra xung đột lợi ích và làm suy yếu quy định thị trường.

Vào cuối năm 2024, các nhà chức trách đã truy tố sáu cá nhân tại SJC, bao gồm cả CEO Le Thuy Hang. Các cuộc điều tra ban đầu cho thấy rằng họ đã khai thác các giao dịch ổn định giá và các tài liệu giả mạo vào các quỹ không phù hợp để đạt được lợi nhuận bất hợp pháp.

Các chuyên gia tin rằng miễn là sự độc quyền vẫn tồn tại, việc khai thác chính sách đó sẽ tiếp tục, dẫn đến mất tài nguyên.

Hậu quả nghiêm trọng

Ủy ban Chiến lược và Chính sách của Ủy ban Trung ương đã báo cáo một số hậu quả: Thị trường vàng được quản lý không thể tránh khỏi, điều này không phù hợp với sự phát triển của cầu cung toàn cầu, gây ra sự sụp đổ kinh tế, bao gồm buôn lậu vàng và thoát nước ngoại tệ.

Cuộc thi độc quyền và giao dịch vàng lành mạnh. Các chính sách không huy động các nguồn lực công cộng nhàn rỗi để phát triển kinh tế, với những người đầu tư rất nhiều vào vàng và tích trữ như một tài sản có giá trị.

Quản lý phụ thuộc vào các phương pháp lỗi thời, tụt hậu so với các hoạt động giao dịch toàn cầu, hiện đại. 

SBV, với tư cách là một cơ quan quản lý, không phải là một doanh nghiệp, không phù hợp để nắm giữ độc quyền trong sản xuất thanh vàng theo Nghị định 24, vì các thanh vàng là hàng hóa.

Mọi người mua vàng là một phản ứng với nỗi sợ lạm phát và sự bất ổn về kinh tế, không phải là nguyên nhân. Các nhà nghiên cứu của Đại học Fulbright lưu ý rằng vàng vội vã ở Việt Nam xuất phát từ sự bất ổn kinh tế vĩ mô, giá vàng toàn cầu tăng hoặc cả hai.

Báo cáo của chính phủ trong những năm gần đây đã xác nhận sự ổn định kinh tế vĩ mô, bây giờ là thời điểm lý tưởng để sửa đổi Nghị định 24 để phù hợp với các nguyên tắc định hướng thị trường.

Giải pháp 

Người đứng đầu Đảng đã đề cập đến chín giải pháp để cải cách quản lý thị trường vàng.

Đầu tiên, hãy tinh chỉnh khung pháp lý, sửa đổi khẩn cấp Nghị định 24/2012/ND-CP đối với thị trường với lộ trình rõ ràng và giám sát chặt chẽ, tăng cường kết nối giữa thị trường vàng trong nước và toàn cầu.

Thứ hai, bãi bỏ sự độc quyền của bang bang đối với việc xây dựng thương hiệu thanh vàng theo cách có kiểm soát, cho phép nhiều doanh nghiệp đủ điều kiện sản xuất các thanh vàng để thúc đẩy cạnh tranh công bằng.

Thứ ba, mở rộng quyền nhập khẩu được kiểm soát để tăng nguồn cung vàng, thu hẹp khoảng cách giá toàn cầu trong nước.

Thứ tư, quảng bá thị trường trang sức vàng trong nước để định vị Việt Nam làm trung tâm sản xuất và xuất khẩu trang sức chất lượng cao.

Thứ năm, phát triển các kênh đầu tư thay thế hấp dẫn để huy động các nắm giữ vàng công cộng cho nền kinh tế quốc gia.

thứ sáu, tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan trong việc chống buôn lậu vàng.

Thứ bảy, Hiệp hội Thương nhân Vàng Việt Nam đóng vai trò là cầu nối giữa các doanh nghiệp và cơ quan quản lý để giải quyết các thách thức, đề xuất các giải pháp và hỗ trợ các biện pháp ổn định thị trường.

Thứ tám, duy trì sự ổn định kinh tế vĩ mô và sự tự tin ở đồng Việt Nam như một giải pháp cơ bản, dài hạn để chuyển tài nguyên vàng sang phát triển kinh tế.

thứ chín, thiết lập một hệ thống thông tin và dữ liệu cho thị trường vàng để tăng cường tính minh bạch.

tu Giang